735 подписчиков
И все-таки напишу мысль, которая меня мучила ночью. Навеяно в том числе обсуждением с подписчиками (спасибо).
1. Вбегает мужик с топором в хату, рубит насмерть хозяйку дома и утаскивает сумку с ее пенсией в 38 тысяч рублей.
Его действия в таком случае будут квалифицированы по п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ и п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (убийство сопряженное с разбоем) - но тут и одной статьи по убийству достаточно для применения смертной казни.
Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм
(п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).
2. Врывается кучка нелюдей и расстреливает всех, кого видит. Вся страна в шоке.
Их действия будут квалифицированы по п. "б" ч.3 ст.205 УК РФ - теракт с причинением смерти. Там еще будет куча сопутствующих статей. Но ни одной смертной казни.
В случае, если террористический акт повлек умышленное причинение смерти человеку (либо двум и более лицам), содеянное охватывается пунктом "б" части 3 статьи 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 105 УК РФ не требует
(п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»).
Сначала не поверил, думал, где-то сам туплю. Но на этот же недостаток обращает внимание корифей права, профессор МГЮА (❤️) Рарог Алексей Иванович, еще учивший меня, в статье "Ошибка законодателя: виды, причины, пути исправления" // Актуальные проблемы российского права. 2019. №4. С. 95 - 103. А до этого он впервые высказал эту же мысль в другой статье 2017 года.
Я чего-то не понял тогда "закидушек" на общественное мнение. Так вы с УК РФ разберитесь сначала. Или с толкованием в Пленуме. А то страшнейший теракт мягче бытовухи (пусть и тоже страшной).
Чего толку обсуждать отмену моратория на смертную казнь, когда ее нет в санкции статьи в принципе, а судебное толкование говорит о совокупности убийства с разбоем, но не с терактом?
Но что им Рарог и 2017 год. Будут с умным видом распределять сорта вина, пока в главном кодексе бардак. И пока не бахнет так, что слёзы из глаз.
Для меня это вопрос не смертной казни вовсе, а юридической логики, который указывает на то, сколь странные решения порой принимаются на высоком уровне.
#юридическое #сгенерировано Не время для картинок
7,3K подписчиков
Что грозит подозреваемому в убийстве Романа Легойды?
Дамы и господа, добрый день! С вами адвокат Сергей Ковальчук.
Сегодня СМИ сообщили об убийстве отца известного функционера РПЦ Владимира Легойды, 90-летнего Романа Легойды, и о задержании подозреваемого в этом страшном преступлении.
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ - t.me/...gpu опубликовал фрагмент видео с допросом некоего Адама Щербакова, 25 лет от роду, уроженца г. Брянска, неоднократно судимого за разбои и грабежи. На нем подозреваемый признает, что он боролся со стариком, а потом убил его ножом. Допрос ведет следователь одного из подразделений военно-следственного управления СК РФ по г. Москве, который сообщает Щербакову о том, что он задержан по подозрению в совершении убийства, - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
По информации того же телеграм-канала, Щербаков является дезертиром из зоны СВО и убил Романа Легойду он, совершив на него нападение в целях хищения 100 тыс. руб.
Как же будет меняться квалификация содеянного в процессе следствия? Предположу, что вот так. Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве», как сопряженное с разбоем следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанного преступления. Содеянное в таком случае квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности с соответствующей частью статьи 162 УК РФ (разбой).
Если будет доказано, что это деяние совершил Щербаков, то с учетом его прошлых «подвигов», а также того, что он убил старика, являющегося отцом очень уважаемого и известного человека, за совершение убийства, разбоя и дезертирства не исключаю пожизненного лишения свободы.
Моя книга про зону - www.litres.ru/...856
