Как говорил мой учитель: лучше одну задачу решить тремя способами, чем три задачи одним... Способ №1 "СЛОЖНЫЙ" Заметим, что нас интересуют только значения функции = 1 (истина). Конъюнкция истинна только когда оба высказывания слева и справа истинны. Следовательно: Импликация ложна, только если посылка истинна, а следствие ложно: Значит y всегда равен 1, значение x не равно значению w, z->x должна быть истинной. Найдем соответствующие наборы x, y, z, w. Начнем с y, т.к. про него все известно. Сопоставим...

Всем привет! Данный способ можно применять как "оружие последнего шанса", если вдруг никак не получается закончить решение "умными" логическими рассуждениями. Начнем сразу с примера (всего их будет 3, так что если лень читать подробный разбор — переходите сразу к примерам 2 и 3 ниже ну или к видео): Пример 1 Логическая функция F задана выражением ((x ∧ w) ∨ (w ∧ z)) ≡ ((z → y) ∧ (y → x)) Дана частично заполненная таблица, содержащая неповторяющиеся строки полной таблицы истинности функции F. Определите, какому столбцу таблицы истинности соответствует каждая из переменных x, y, z, w...