Даже если скелет в идеальном состоянии, не очевидно, что судить о росте по кости не так очевидно. Как ни парадоксально, но легче оценить, сколько сантиметров было у человека, а осталась всего одна кость. Но можно ли доверять результатам? Научные измерения человеческих останков проводились еще в 19 веке, но они допускали большую погрешность. Рост умерших чаще всего завышался — на несколько, а иногда и более сантиметров. Так было и с Ядвигой Андегавенской : женщина росла, но не настолько (около 180 см), как полагали антропологи, принимавшие участие во вскрытии ее могилы в 1887 году...

Если провести опрос о росте людей в прошлом, то думаю, можно будет получить весьма интересные результаты, где мнения разойдутся, и одни будут говорить о том, что предки были низкими, а другие вспомнят пресловутых великанов. Надеюсь, последних гораздо меньше, потому как все это движение с людьми огромного роста зиждется на нескольких фотографиях и второсортных статейках фильмов, которые если начать проверять их на конкретику, не говорят в ходе какой экспедиции, где и кем найден хоть один экземпляр, а лишь кормят туманными отсылками из разряда, например, "найден на Кавказе"...