Он продумал свое преступление до мелочей: не просто прошел несколько раз путь до жертвы, но даже подсчитал шаги. Он продумал свои слова и действия, обосновал для себя причины преступления. Даже придумал способ, благодаря которому смог бы избежать наказания. И все же, несмотря на это, Раскольников совершает явку с повинной и сам, своими ножками, приходит в Сибирь отбывать наказание. Полностью ли это заслуга Порфирия Петровича или же сам Раскольников выкопал себе яму собственными руками? Поговорим сегодня...

Можно ли оправдать Раскольникова за его преступление? Вопрос представляется очень философским, и, на мой взгляд, неразрешимым. Я считаю, что на этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Если размышлять об этом со стороны закона, ответ ясен – Раскольников виновен точно и бесповоротно, однако роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» - произведение настолько многогранное, что назвать Раскольникова виновным убийцей язык не поворачивается. Его преступление выходит за рамки закона общественного, и предстает перед фильтрами более мощными: совестью, душой и разумом...