Представьте обычную судебную ситуацию. Человек предъявляет документы, объясняет свою позицию, указывает на конкретный факт. Другая сторона неожиданно подтверждает этот факт: да, деньги действительно поступили; да, договор подписывался; да, товар был передан. Кажется, спор по этому вопросу закончен. Но проходит время, появляется решение, и выясняется странное: признанный факт либо вообще не отражён в судебном акте, либо упомянут вскользь, либо, наоборот, принят без проверки, хотя в материалах дела есть обстоятельства, которые требуют разобраться подробнее...

СУД СОСЛАЛСЯ НА ЗАКОН — НО НЕ ТОТ: КАК ОБНАРУЖИТЬ ОШИБКУ В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ Иногда судебное решение выглядит безупречно уже с первых страниц. Есть номер дела. Есть изложение позиций сторон. Есть ссылки на статьи закона. Есть рассуждения суда. Есть итоговый вывод. Но затем возникает простой вопрос: А имеет ли вообще указанная статья отношение к спорному правоотношению? И вот здесь начинается самое интересное. Потому что судебная ошибка далеко не всегда выглядит как очевидная опечатка или неправильная цифра...