⚖️ Как судиться с приставами, если взыскание долгов по ЖКХ стоит на месте Почти в каждом городе, куда я приезжаю, говорят, что приставы бездействуют, а долг управляющей компании растет. Но если долг невозможно взыскать по вине приставов, УО имеет право обратиться в суд за компенсацией убытков. Да, бездействие приставов - это тоже их вина. Вот основные шаги и важные моменты, на которые стоит обратить внимание при обращении с иском к приставам: 👨‍⚖️ Собирайте доказательства: Прежде чем обращаться в суд, документируйте взаимодействие с приставами — переписку, обращения и запросы. Так вы сможете показать, что активно пытались взыскать долг, но безуспешно из-за их бездействия. 👨‍⚖️ Докажите причинно-следственную связь: Важно подтвердить, что именно бездействие пристава привело к потере возможности взыскания долга. Убедитесь, что действия (или их отсутствие) пристава явно повлияли на невозможность взыскания. Например, в деле № А11-17083/2018 суд взыскал с приставов сумму из-за упущенной выгоды — они слишком долго забирали у должника автомобиль, и его стоимость снизилась. 👨‍⚖️ Подавайте иск в правильный суд: Иск подается в тот суд, который выдал исполнительный лист. Важно, чтобы суд видел, что взыскание долгов для УО — приоритет, и без приставов, к сожалению, тут не обойтись. 👨‍⚖️ Оцените ущерб правильно: Если из-за бездействия пристава потеряны активы должника или возможность взыскания долга, оцените сумму убытков, исходя из недополученных средств. Например, в деле № А36-782/2020 суд удовлетворил иск к региональному УФССП о возмещении убытков, когда приставы не проверили подлинность исполнительного листа. 👨‍⚖️ Подтвержденная практика: Если удастся доказать вину пристава, то шансы на возмещение высоки. Верховный Суд закрепил возможность взыскания убытков еще до окончания исполнительного производства (Определение ВС РФ № 5-КГ18-294). Кроме того, дело № А76-39519/2019, где из-за ошибки приставов суд присудил заявителю 250 000 рублей убытков, также подтверждает готовность судов защищать взыскателей от упущенных возможностей по вине приставов. В каких случаях не получится взыскать убытки: ❌ Если между действиями (бездействием) приставов и возникновением убытков нет прямой причинно-следственной связи (дело № А40-18704/2021). ❌ Если пристав не смог взыскать долг из-за противодействия самого должника (дело № А43-38565/2019). ❌ Если долг взыскать не удалось, это само по себе это не образует состав убытков (определение ВС по делу № 44-КГ20-16-К7). ❌ Если пристав допустил техническую ошибку в размере долга, а должник против этой суммы не возражал (дело № А19-9616/2021). ❌ Если действия пристава хоть и были незаконными, но возможность взыскания долга не утрачена (дело № А56-37175/2020). 🔨 Путь непростой, но судебная практика показывает, что суды становятся всё более благосклонными к таким требованиям — почти половина таких исков удовлетворяется в СОЮ и больше трети в арбитраже. 🔥 Если кто-то уже проходил этот путь, пожалуйста, поделитесь. Подписывайтесь на канал "ЖКХ. Мечты сбываются".