Индекс Хирша – это показатель публикационной продуктивности ученого. Относиться к этому индикатору можно по-разному. Кто-то считает, что он помогает объективно оценивать эффективность экспертов. Кто-то, наоборот, настаивает, что из-за подобного формального отношения к показателям появляются хитрые схемы, которые продвигают «пустые» публикации и недобросовестных авторов. Тем не менее сейчас индекс Хирша – один из самых важный показателей. Его просят указать в годовом отчете, на него обращают внимание при заключении контракта, его значением интересуются фонды, которые проводят грантовые конкурсы...

Допустим, вы - научный работник. Как можно оценить вашу продуктивность? По количеству изобретений, которые вы сделали? По количестве проблем, которые вы решили? По карьерной лестнице, которую вы преодолели? По количеству денег, которые вы заработали своим интеллектуальным трудом? Ничего подобного. Любой яйцеголовый, как называют учёных в США, знает: для оценки научной продуктивности существует такой показатель как ИНДЕКС ХИРША. И сводится он к количеству публикаций, которые вы сделали в строго оговоренных изданиях, и количеству цитирований - ссылок на эти публикации со стороны других учёных...