В этой статье расскажу ситуацию с авторскими правами в целом и у Кандинского в частности. Тем более, что недавно в пользовательском соглашении Kandinsky 2.2 произошли изменения. В целом Авторские права в России штука очень спорная и отстоять их очень сложно. Что касается историй, где замешано несколько авторов, то все вообще плохо. Например, когда берут интервью, кому принадлежат права, интервьюеру или интервьюируемому? Или права на фото — фотографу или модели? Обычно такие вопросы юристы предлагают уладить на берегу в договоре, где прописывается право за одной стороной и отказ второй...

Чтобы ответить, нужно разобраться — какой именно контент, что значит использовать и что написано в пользовательском соглашении. Всё сложнее, чем кажется, а однозначно ответить нельзя. Нейроконтент можно использовать в бизнесе, но не всегда в полной мере. Так происходит, потому что картинки и тексты, которые сгенерировала нейросеть, не охраняются авторским правом. А того, кто написал нейросети запрос, скорее всего, нельзя считать автором нейроконтента. Даже юристы не могут прийти к единому мнению...