РУССКАЯ ЛАТЫНЬ. СОИТИЕ «Для начала любезный Фагот покажет нам что-нибудь простенькое.» Почти Булгаковский сеанс разоблачения «магии». Вся история Европейских языков построена на утверждении, что все языки произошли от латыни. Иногда вспоминают, что до латыни вроде как были этрусский и фракийский, но "этрусское не читают". Возьмем самое базовое понятие деятельности всего живого - продолжение рода. Неужели и для описания этого важнейшего процесса латинянам понадобились славянские слова? Латинское COITUS и русское СОИТИЕ (СОйТиСь , сошлись - так и говорили наши бабки о создавших семью). Не странно ли, что даже без латиницы ("и с точкой" у нас в АзБуке тоже была, а в прописные строчные И и U и сейчас совпадают) основа идентична? Не знаю, что там латиняне видят в этой основе, а точно русское «СоИти» легко читается как «СОвместно Познавать», познавать друг друга. Ибо -ити, -яти это познавать, использовать даже согласно не столь старой АзБуке. «Шта Яра Юс Яти - чтоб солнца свет познать». Ети, яти, ити - в народе с ударением на последний слог обозначает одно и то же действие (то самое латинское Coitus), только в диалектах произношения разные. Не потому ли убирают "лишние" буквы и запрещают слова?