Частенько, когда появляются новые комментарии к моим старым статьям, мне приходится перечитывать статью, чтобы вспомнить, о чём я в ней писал. Этот процесс бывает полезен для того, чтобы чуть по-новому взглянуть на давно устоявшиеся взгляды и внести в них небольшие коррекции. Жаль, что этот метод не используется в нашей науке и старые привычки очень редко пересматриваются. Сегодня я хочу привести вам простой пример того, как обычное повторение прописных истин приводит к их переосмыслению и то, что всё время лежало на поверхности, наконец, начинает приобретать совершенно другую форму...

Тут похоже действуют законы термодинамики, при которой нагревающийся металл на двух, предварительно чистых и оголённых концах проводников сильно расширяется и кратковременно замыкаются пара контактов..., но быстро-образующаяся на них (от высокой температуры) окись углерода (копоть) от ионизированного пламени горящей спички создаёт окисную плёнку, которая некоторым образом изолирует контакты, при определённой силе тока. Но..., есть другое "научное" мнение..., при котором огонь (или пламя) является составляющим элементом сильно ионизированной ПЛАЗМЫ...