Вспомним начало 1990-х, когда только формировалось российское оружейное законодательство. Тогдашние юристы и прокуроры, в отличие от сегодняшних законодателей, рассуждали куда трезвее. В их представлении право на владение оружием принадлежало человеку, а не кентавру человек+конкретный ствол. Человек получает лицензию, проходит проверку, выдерживает испытательный срок, — и именно он признаётся субъектом права. Конкретное же оружие — лишь вещь, средство, инструмент. И именно в этом была логика. Но логика законоприменения пошла в другую сторону и выхолостила всю идею...

Тут многие горячо протестовали против бахил, которые я выдаю ученикам. Ибо: – У них ноги болят и потеют. – Им жарко и неудобно. – Это мелочно! Пусть ходят, как хотят, главное, чтобы не в грязной обуви. Или даже просто: – Да какая вам разница? Вам что, принципиально, в бахилах человек, в носках, в тапках или вообще босиком? Еще раз повторяю. Мой дом – мои правила. Кого эти правила не устраивают, тот идет в другой дом. Далее. Собственно, сыр-бор разгорелся из-за вот этого юноши: Ученик настойчиво пытается...