Поговорим о том, о чем говорить не принято, о чем молчат и чего, как будто бы, не замечают. Об обратной стороне науки. Давайте сразу оговоримся: пост не является обобщением ни в коем случае. Просто открывает другую сторону медали. Именно истинной науке и нужно доверять. Но всегда ли наука содержит правду? 🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i @ Выкидываешь «аномальные» данные, потому что они «явно ошибочные» и портят красивый график). @ Подбираешь параметры модели до тех пор, пока p-value не становился волшебным числом меньше 0...

С целью и задачами у многих странные отношения. Пока пишется введение, кажется, что это просто обязательный набор фраз для преподавателя. Но потом именно эти строки начинают влиять вообще на все: на структуру глав, на выводы, на логику исследования и даже на то, насколько убедительно курсовая звучит целиком. Если цель размыта, работа выглядит так, будто автор сам не до конца понимает, куда идет. Если задачи написаны «для количества», они либо повторяют друг друга, либо не закрываются в основном тексте...