В статье "Никогда, никогда не разговаривайте с полицией" я писал о том, что признание - это царица доказательств в нашей правоохранительной системе. Но кто же способствует юридическому "закреплению" всех этих признательных показаний? Как правило, все показания, которые нужны следствию, задержанные дают именно с назначенными следствием "государственными" адвокатами. Ещё бывают случаи, когда задержанный даёт показания и вовсе без адвоката - его просто нет в кабинете следователя во время допроса...

Довольно часто по уголовным делам слышу про предоставленного следствием "государственного" адвоката. Только это не совсем правильно называть его государственным. Давайте разберемся почему традиционного он считается государственным и стоит ли с таким адвокатом работать? В России адвокатура независиам от государства. Каждый адвокат независим, он состоит в адвокатской палате субъекта РФ, которым руководит выбранный среди адвокатов этого региона президент. Адвокатские палаты регионов объединяются одной...