198 читали · 1 год назад
Роль личности в истории: марксистский взгляд
Что подвластно человеку, а что нет? Почему бытие не только не отменяет сознание, но и прямо ведёт его на активное действие? Почему свобода - именно осознанная необходимость? На эти вопросы мне пришлось отвечать в ходе сдачи кандидатского экзамена по философии прошлой зимой. Тему я выбрал такую: "роль личности в истории: взгляд классического марксизма". От экзамена остался реферат, который я переделал в предлагаемую статью. Вслед за методикой работы с источниками и "злых" Зиновьеве с Каменевым, поговорим о роли личности в истории...
О роли личности в истории или ограничено ли рождается талантов и великих людей?
Недавно общались с товарищем на тему уехавших из России специалистов. Возникла мысль, насколько незаменимы те или другие личности для народа. Предлагаю побродить мыслями на эту тему. Какие приходят в голову процессы и исторические аналогии. Процесс в общем виде выглядит, на мой взгляд следующим образом: Существует некоторое количество способных заниматься тем или иным делом. Замечу, даже не умеющих или уже обладающих необходимым опытом, а в принципе способными заниматься чем либо. И вот, когда появляется "свято место" это место занимает кто то из способных...