В Java вы можете обратиться к методу другого класса, используя имя класса и оператор точки. Вот пример: public class MyClass {
public void myMethod() {
System.out.println("Привет, мир!");
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
MyClass myObject = new MyClass();
myObject.myMethod(); // Вызов метода myMethod() из класса MyClass }
} В этом примере мы создаем класс MyClass, который содержит метод myMethod()...
📩 Вопрос от подписчика: Светлана, очень часто практики говорят о том, что они не работают по чужим диагностикам. И делают свою, насколько это правильно? А вот некоторые практики наоборот просят прислать диагностику от других, для чего она им, если они не работают по чужим диагностикам? Не понимаю кому верить в таком случае? 📞 Ответ: Хороший вопрос)) Мне его часто задают. И я даже вроде уже где-то отвечала. У каждого практика своя система, свой уровень, свой опыт. Один делает диагностику на 50%, второй на 80%, третий на 10%. Все зависит от опыта практика. И видит он настолько, насколько может. Если человек делает диагностику у одного практика, а работу заказывает у другого, то все правильно, когда практик делает свою диагностику. Как ее делал другой практик, никому не известно. Какой уровень у него, правильно ли он сделал ее и так далее. Он просто сделал диагностику и отпустил, а практик, что будет работать, несет больше ответственности. Он подбирает ритуалы, для снятия того негатива, который он увидел, проводит их. И если он подберет неверно чистку на снятие негатива, по неправильно сделанной диагностике, то могут быть серьезные проблемы. Поэтому каждый уважающий себя практик делает свою диагностику, и на ее основе подбирает методы. Все верно. Если вы обратились к кому-то за диагностикой, а он просит вас прислать диагностики от других практиков - это повод задуматься. Обычно из них делают "сборную солянку" и выдают за свою. Меня бы это насторожило. Те практики кого я знаю, никогда не просят чужие диагностики.