Почему-то защитников таких агрессивных и опасных собак, от которых страдает множество людей и животных, принято называть «зоозащитниками». Но в действительности им нет никакого дела не только до мира животных в общем смысле этого термина, но даже и конкретно до своего якобы подопечного вида — до собак. Поэтому даже «защитниками собак» их можно назвать лишь весьма иносказательно и с большой натяжкой. Такие активисты представляют собой некое неформальное движение. Рассмотрим ситуацию на простых примерах...

Когда я наблюдаю за так называемыми защитниками природы, мне кажется, что их деятельность несет популистский характер, они стремятся развивать мифы и создавать скандалы, чтобы привлечь к себе внимание. В целом, да, конечно, завтра природа будет такой, как мы относимся к ней сегодня. Человек зависит от природы и вырубив например сегодня тропические леса завтра мы без них задохнемся. Эту связь нужно понимать и деятельность организаций гонящихся за быстрой копейкой в ущерб будущему нужно пресекать...