С субатомными частицами всё довольно забавно. Вроде бы их регулярно и находят, да и методики вполне научные, но есть во всём этом что-то от кота Шрёдингера. Мы уже обсуждали на канале, что даже сам поиск частиц вызывает множество вопросов. Ведь увидеть частицу так, как мы хотели бы это сделать (примерно как Луну в телескоп) не получится. Из этого и следует противоречие, о котором очень часто говорят в комментариях. Большинство исходят из того, что если я это не вижу, то этого нет. Советую посмотреть этот ролик на канале и увидеть суть противоречий...

Масса вроде дело простое и понятное. Но это не так. Рассматривают массы гравитационные и инерционные. К сожалению, никто не понимает ни физику гравитационного взаимодействия, ни физику инерционного сопротивления. Но есть и еще один взгляд на массу. Я нашел в сети статью "В чем разница между "массой" и "весом"?". В ней пишется: “Масса - это количество материи, которое содержит объект. Однако, из-за двусмысленности, связанной с определением материи, такое определение вызывает много споров и критики. Более простым и понятным способом определения понятия массы является ее представление с точки зрения инерции...