Представьте, что вы собираете мозаику. Вначале перед вами — лишь горстка разноцветных фрагментов. Каждый по-своему красив, но пока что бессмыслен. Вы берёте один, затем другой, третий… и постепенно в вашем воображении начинает вырисовываться общий рисунок. Вы ещё не видите всей картины, но уже догадываетесь, что она из себя представляет. Это и есть индуктивное мышление — умение замечать закономерности там, где есть только отдельные детали. Оно работает тихо и незаметно, как внутренний детектив, который собирает улики и строит версию событий...

Да нет, чтоб вы там не думали - ИИ совсем не всегда согласен, потому что он, также как и вы, имеет свой потолог))) Например, такая дискуссия (если уж читать, то до конца, но в целом можете пролистать ключевые моменты воспользовавшись опцией СОДЕРЖАНИЕ)) Кто победит, незадачливый автор или умная машина? Делайте тотализатор, господа!: … ПРИМЕРЫ кусков машинной критики моих некоторых текстов: CHAT GPT FREE bot, [18.05.2025 12:01] Ключевые проблемы текста: * Несоответствие науке: Многие утверждения противоречат современным научным знаниям в области физики, химии и биологии...