Прошло почти 1,5 века, а эффект "двух генералов" и прислуги у них сохранился. Поразительно устойчивое явление. Форма меняется немного, а суть остаётся. Социальный паразитизм, разслоение, неравенство, толпо-элитаризм. Современное устойчивое выражение "мужик должен" имеет, оказывается, глубокие исторические корни. В литературе тех лет "мужик" - почти что универсальная тягловая "лошадь", на котором "пахать" надо. В современных реалиях сильное разграничение себя с "мужиками" я слышал от городских "казаков", которые себя возвышали над "мужиками"...

Вспоминая сказку Салтыкова-Щедрина «Как один мужик двух генералов прокормил», я всякий раз недоумевал. Почему они ему так мало заплатили за спасение? Ведь он фактически спас им жизнь. Оба генерала сгинули бы с голоду на необитаемом острове, если бы не работящий мужик. Еще тогда, в 7 классе школы, мне очень ярко в памяти отпечаталась эта деталь — рюмка водки и пятак серебром. Это всё, что получил мужик от генералов за спасение. Это так они оценили его усердие и помощь. Наверное, они просто жадные, думал я тогда...