189 читали · 2 года назад
Пора мерить! Линейка для измерений должна быть удобной, с четкими миллиметровыми делениями. Снимать мерки будем в двух направлениях – в ширину и высоту. Для точности будем делать по три измерения для каждого направления – вверху, внизу и посередине. Измеряем сколько см составляют 40 петель - т.е. меряем от одной цветной отметки до другой на 1 ряду. Затем на 20м ряду и затем на 40м ряду. Из трех промеров выводим среднее арифметическое. Точно так же вымеряем ряды по вертикали. Так же берем среднее арифметическое. 👉Рассчитываем петельную пробу. Теперь нужно получить саму петельную пробу. Делим 40 петель на соответствующие им см (то самое среднее арифметическое). Получаем сколько петель в 1 см. 40 рядов делим на соответствующие им см - получаем сколько рядов в 1 см. Полученные числа записываем до 3 цифры после запятой. 🔔Вот теперь можно приступать и к расчетам. Количество петель в одном сантиметре. Зная этот показатель, мы можем с легкостью высчитать количество петель в изделии, в соответствии с выкройкой. Чтобы получить петельную пробу, необходимо разделить 40 петель (а именно столько в нашем расчетном образце) на средние арифметические длины этих 40-ка петель (мы его считали чуть выше). Полученный результат, так же не спешите сильно округлять – лучше оставить 3 знака после запятой – тогда расчеты получатся более точными. Точно так же высчитывается петельная проба для длины образца: три измерения – слева, справа, по центру, выводим среднее арифметическое, делим 40 рядов на полученное среднее арифметическое, получаем петельную пробу – количество петель (рядов) в одном сантиметре изделия. Теперь с этими цифрами можно приступать к расчетам петель для выкройки. При ручном вязании, такие образцы, как правило, не вылеживают сутки, а используют сразу, ввиду того, что нить не подвергается натяжению и растягиванию, как при машинном вязании. Для любых переплетений и узоров расчетный образец делаем таким же образом, как описано выше.
14 часов назад
Психоанализ планов: почему ваша бизнес-стратегия ломается о «метель судьбы»?
План, четкие шаги, предсказуемые результаты – этот полюс манит своей определенностью. А на другой стороне – интуиция, хаос, неожиданный творческий прорыв? Казалось бы, несовместимые крайности. Подумала я и решила: а напишу-ка я пост. Родился он из вчерашних литературных встреч. Получился немного философский и, как будто, совсем не про психоанализ. Как будто. Но разве само стремление к тотальному контролю, или, наоборот, к полному отпусканию – не почва для глубинных психоаналитических вопросов? Разве...