Даже о Сталине люди не спорят с таким жаром, как о Хрущеве. Еще бы… Иосиф Виссарионович хотя и выставляется тираном да деспотом, но впечатление дурака никогда не производил, а если и принимал какие-то необдуманные решения, приводившие к неприятным последствиям, то сам эти проблемы потом и решал. Чего нельзя сказать о Никите Сергеевиче. Да, определенные задатки к руководству у него всегда были, иначе он не смог бы подняться к вершинам власти, но творил он порой вещи невообразимые, за что и отправился...

Статья вышла немного объемной, хотя, при этом много пришлось опустить. Помнишь, читатель, как в знаменитом сериале про Штирлица говорилось, что всегда запоминается последнее? Это когда Штирлиц случайно увидел, как по зданию РСХА несут чемодан с рацией его радистки Кэт и пошел следом. Он тогда зашел в кабинет к гестаповцу Рольфу, выяснил, что за чемодан и откуда, узнал о судьбе радистки и перевел разговор на таблетки - шведское снотворное, которое ему дал Рольф, долго беседуя о нем. Мол, если Рольфа вдруг спросят, кто заходил - был Штирлиц, спрашивал про снотворное...