Традиционный анекдот в тему: Идут иностранные туристы по Уралу. Один из туристов спрашивает: - Что это за холм? - Этот холм не просто холм. Это террикон - отвал породы вон с той шахты. - А это что за озеро такое красивое? - Это не озеро, это карьер, где медь добывали. - Ой, там овраг! - Это не овраг, это угольный разрез. - А это наверняка тоже не гора, а чья-то куча шлака? Экскурсовод, сурово: - Нет это обычная гора... но там уже Сибирь. То, что Урал - кладовая Россия, знают все от мала до велика...

Да, неопытного автора выдаёт много всего, но эта одна из базовых ошибок. Бывало у вас такое: пишете вы главу, а у вас там два (или того хуже - три) героя действуют. И вы попеременно показываете, что чувствуют и думают все герои ситуации. Вы как бы парите над сценой, выполняя роль всевидящего ока... Иван смотрел на Марию, гадая, что она скрывает. Мария старалась не выдать свой секрет, но чувствовала, что Иван все понимает. А потом редактор или бета-ридер, которому вы отправляете рукопись на оценку, с видом всезнайки пишет вам: "у вас там фокал скачет"...