Это инструкция к человеку. Возможность понять, как думать и жить как-то еще. Великие авторы изобретают языки интерпретации реальности. Изучая который можно доразвиться до уровня понимания автора. Для того чтоб забить гвоздь, нужна форма. Например отвертка для этого не подойдет, но она подойдет для шурупа. А для понимания книги нужны способ чтения, группа и разговор. Если с полученным впечатлением от хорошей книги ничего не сделать, то я останусь тем же и там же. Это выглядит примерно как: «Ух ты какой хороший фильм я посмотрел или какую хорошую книгу я прочитал»...

Так ли это? Может, эту мысль, что в любой книге (фильме) есть своя изюминка, есть что-то своё, особо ценное сделать эпиграфом ко всем отзывам и аннотациям, когда хочется покритиковать и придраться к содержанию книги или её героям и пр.? На философию меня не просто так потянуло. Как-то не очень удачно складываются мои отношения с "Обломовым", хотя и называют его "пронзительным и неоднозначным романом 19 века". Тяжело мне с ним)) Поэтому постоянно откладываю, отодвигаю, не тороплюсь дочитать начатое, одолеть непреодолимое...