Акцентирую, что это отзыв на книгу, а не на фильм. А главное отличие фильма и книги, на мой взгляд – это время повествования. Роман был написан в 1995-м, самом «расцвете» 90-х, а фильм «пахнет» уже 21-м веком, и многим читателям / зрителям не вполне понятен колорит 90-х. Я склонен думать, что в 2000-е главный герой, Виктор Сергеевич Служкин, просто не попал бы в ситуацию романа. В 2000-е ему бы не пришлось искать работу в школе, он стал бы «белым воротничком» - офис менеджером с вполне сносным уровнем оплаты (выше или ниже, но обеспечивал бы семью и ребенка...

Виктор Служкин – биолог, который вместо изучения флоры и фауны преподает географию в обычной пермской школе. Он как Человек-паук, но без суперспособностей: борется с пьянством, безденежьем и собственной невзрослостью. Его ученики – тинейджеры, которые цитируют Маяковского, курят в туалете и мечтают сбежать с уроков. Сюжет движется от кабинетных баталий (где глобус служит символом несбывшихся мечтаний) до похода по уральской тайге...