Теэтет #60 187e5-188c9 Теэтет предлагает второе определение знания: «знание — это истинное мнение». Тогда в каждом отдельном случае мы можем иметь либо истинное, либо ложное мнение: суждение типа А = B истинно, если А = B, и ложно, если A ≠ B. Но возможны ли ложные суждения, если допустить, что истинное мнение — это знание? Всякую вещь мы можем либо знать, либо не знать, tertium non datur. Но если я знаю и А, и В, то как я могу их перепутать? Если не знаю ни А, ни B, то подмена снова невозможна. Наконец, невозможно принять то, что знаешь, за то, что не знаешь (A за B или наоборот)...

В Издательском доме ВШЭ готовится к выпуску третье дополненное переиздание книги «Миллениалы. Как меняется российское общество» Вадима Радаева, первого проректора и заведующего кафедрой экономической социологии НИУ ВШЭ. Публикуем фрагмент монографии, посвящённый распространённым стереотипам о миллениалах — и тому, как всё обстоит на самом деле. Начнём с некоторых стереотипных представлений о молодёжи, которые распространены среди старших поколений. А затем попробуем поискать другие, более глубокие объяснения...