Потерявший в один миг свою яркую жизнь бывший голливудский продюсер Харви Вайнштейн стал одной из самых обсуждаемых персон в сети. Виновен или нет? Многие даже встали на защиту Вайнштейна, хотя из комментариев становится ясно, что большинство даже не знают всех деталей относительно его дела. Например, многие задаются вопросом, как можно было найти доказательства преступлениям 20 летней давности? Он был неосторожен в переписках, возможно, что-то всплыло. В любом случае, по 2 эпизодам были проведены расследования, и вина была доказана...

Как вам история про Харви Вайнштейна? Глядишь, он еще проживет остаток жизни в приличных условиях и успеет совершить еще немножко противоправных действий. А что такое? Если в США считают возможным давать человеку сроки только потому, что кто-то что-то вспомнил тридцать лет спустя, значит, можно играть и в другую сторону. На кой чтить такой уголовный кодекс, скажите мне? Вот и я считаю, что необязательно. Даже если доля правды в словах этих несчастных актрис есть, можно ли применить в Вайнштейну те...