Критики творчества Валентина Пикуля отказывают ему в праве на художественный домысел, обвиняя писателя в прямой исторической фальсификации. По их мнению, он целенаправленно конструировал негативные образы царственных особ, приписывая им поступки, которые невозможно было даже предположить. Оппоненты также указывают на литературное несовершенство его текстов, противопоставляя их уровню Александра Солженицына, рядом с которым, по их словам, Пикуль «не стоял». Вот и получается, что Пикуль сказочник,...