Часто мы сталкиваемся с проблемой членения слов на морфемы. Даже в словаря иногда не найти универсального членения. Например, в морфемно- орфографическом словаре Тихонова состав слова “смородин/a”, а в словаре уникальных морфем современного русского языка Л.В.Рацибурской- состав этого слова определяется так: “смород/ин/а” и даже уточняется, что корень смород- это унирадиксоид.        Почему так происходит?                      Связанный корень - это корень, не совпадающий с основой и встречающийся всегда в соединении с теми или иными афиксами...

Часто мы встречаем тексты, в которых доказательствами служат ссылки на происхождение слов. От этимологии (происхождения) слова и строят рассуждения. Вот пример: Польза 18.10.2018 23:07 Польза – от древнего...