Я написала, что лучше пахнуть дорогим мылом, чем дешевыми духами . Меня попросили найти самое приятное по запаху мыло, которое бы оставляло аромат на коже. Перенюхала все кусочки мыла в небольшом Летуаль рядом с домом. Выбрала по запаху этот кусочек. Дома вскрыла... А само мыло не пахнет! От упаковки сильный парфюмированный аромат, а брусок пахнет иначе, ближе к хозяйственному, чем туалетному. Так что, поиск продолжается. Пока фаворит Palmolive Мыло кусковое Men Северный океан, вот он пахнет свежестью и держится на коже довольно долго.

Ламеллярная эмульсия - просто форма, а не наполнение. Она есть в дешевых масс-маркет кремах и влияет только на текстуру средства, не более. Зависит всё от эмульгаторов и липидов, которые использовались в рецептуре. Загуститель от Dow или пребиотические сахара в составе, например, могут быть в креме с прямой эмульсией, и он будет круче 90% всего ламеллярного что есть на рынке. Но до сих пор слово "ламеллярный" на этикетке привлекательно, как гиалуроновая кислота. Даже Гельтек в своем телеграмм-канале признался, что им пришлось добавить на этикетке слово "ламеллярный" для бОльшей привлекательности продукта. Цитирую: "Параллельно нас все время просили сделать "ламеллярный крем". Наши косметологи, отвечающие на вопросы в социальных сетях, устали повторять одно и то же - что термин "ламеллярный крем" это скорее маркетинговый термин. Не обязательно иметь слово "ламеллярный" в названии, чтобы эмульсия была ламеллярной, что вопрос структуры самой эмульсии. В итоге, через год подобных диалогов (или даже два), я таки сдалась и согласовала переименование в "ламеллярный питательный". Прошлось получить новую декларацию, потратить некоторую сумму денег на все обязательные процедуры, связанные с переименованием, но это стоит того: теперь конечному клиенту будет понятно, что это такое, что он покупает, и как крем работает." (с) Источник Как раз технологу, а не косметологу, лучше знать, какая эмульсия исходя из брифа/техзадания подойдёт крему.