Обещали сделать разбор типичных ошибок экспертов. Делаем! Самый частый вариант - техническая ошибка. Например, эксперт скопировал-вставил текст, а потом не проверил. Или обрывки фраз из шаблона экспертного заключения остались в основном тексте. Опечатки, ошибочные адреса и ФИО. И даже ошибка в расчёте - это тоже техническая ошибка. В целом эта история о том, что такая ошибка НЕ меняет смысла вывода эксперта. Пример: Эксперт зафиксировал факт залива квартиры. Определил причину. Но адрес квартиры в описании написал с ошибкой...

Экспертные ошибки в судебной экспертизе могут разрушить даже самую продуманную систему доказательств. Заключение эксперта является доказательством в суде. Но, как и любое другое доказательство, оно подлежит всестороннему исследованию и оценке суда в соответствии с «внутренним убеждением» [1]. Если при отстаивании своей позиции вы делаете ставку на результаты экспертизы, у суда не должно возникнуть сомнений ни в компетентности эксперта, ни в правильности его выводов, ни в корректности оформления экспертного заключения...