790 читали · 1 год назад
Ошибки судебного эксперта. Как их обнаружить и что с ними делать?
Обещали сделать разбор типичных ошибок экспертов. Делаем! Самый частый вариант - техническая ошибка. Например, эксперт скопировал-вставил текст, а потом не проверил. Или обрывки фраз из шаблона экспертного заключения остались в основном тексте. Опечатки, ошибочные адреса и ФИО. И даже ошибка в расчёте - это тоже техническая ошибка. В целом эта история о том, что такая ошибка НЕ меняет смысла вывода эксперта. Пример: Эксперт зафиксировал факт залива квартиры. Определил причину. Но адрес квартиры в описании написал с ошибкой...
6 месяцев назад
👉ЭКСПЕРТНЫЕ ОШИБКИ👈 ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ! Ошибки могут быть допущены на различных этапах исследования. Рассмотрим типичные примеры экспертных ошибок и их возможные причины: 1. Если эксперт не имеет необходимой квалификации или опыта в части проведения конкретной экспертизы, это приводит к неправильным выводам. 2. Использование устаревших, непроверенных или ненаучных методов может привести к искажению результатов. 3. Если эксперт не проводит тщательного и всестороннего анализа, это приводит к неполным или неверным выводам. 4. Если эксперт подвергается внешнему влиянию, это может исказить его выводы. 5. Ошибочное понимание или неверный анализ данных также может привести к неверным результатам. 6. Несоблюдение установленных профессиональных, законодательных стандартов приводит к ошибкам в экспертном заключении. 7. Ошибки в подготовке документов, такие как опечатки, неправильное оформление или упущение важной информации, влияют на качество, достоверность экспертного заключения. 8. Неясные или двусмысленные формулировки могут привести к неправильному пониманию ПЗ как судьей, так и другими участниками процесса. 9. Неверное исследование доказательств или их неправильное соотношение может привести к неверным выводам. 10. Отсутствие надлежащей проверки результатов и выводов может привести к ошибкам в заключении. 11. Если эксперт не объясняет свою методологию и выводы в ясной и понятной форме, это часто приводит к недоразумениям, ошибкам в интерпретации его заключения. 12. Экспертные ошибки могут повлиять на ход судебного процесса, а также исход дела. Поэтому важно, чтобы исследования проводились компетентными, независимыми специалистами - экспертами ( желательно что бы у эксперта была реальная практика на строй площадке и многолетний опыт работы на объектах строительства и ремонта, а не только хорошие знания нормативных документов, так как теория и практика - очень сильно отличаются, от действительности) с соблюдением всех необходимых стандартов.