Обещали сделать разбор типичных ошибок экспертов. Делаем! Самый частый вариант - техническая ошибка. Например, эксперт скопировал-вставил текст, а потом не проверил. Или обрывки фраз из шаблона экспертного заключения остались в основном тексте. Опечатки, ошибочные адреса и ФИО. И даже ошибка в расчёте - это тоже техническая ошибка. В целом эта история о том, что такая ошибка НЕ меняет смысла вывода эксперта. Пример: Эксперт зафиксировал факт залива квартиры. Определил причину. Но адрес квартиры в описании написал с ошибкой...

Что если эксперт, т.е. лицо, обладающее специальными знаниями, действует, мягко говоря, недобросовестно? Рассмотрим на примере экспертизы Баканова Михаила Юрьевича. Если речь идет об экспертизе, которая является важным доказательством в гражданском судопроизводстве, и она заканчивается "отрицательным результатом", сразу возникают мысли о заговоре оппонентов, судей и "подкупленных" экспертах. Однако, когда подробный анализ экспертизы с участием независимых специалистов, а также выводы повторной экспертизы...