Естественный эксперимент В экономике с причинно-следственным связями все очень сложно. Если в той же медицине вы можете дать одной группе испытуемых лекарство, а другой - плацебо, и посмотреть на объективные результаты, то в экономике подобные эксперименты невозможны. Вот, к примеру, как проверить, будут ли люди продуктивнее работать, если им вдруг повысить зарплату в два раза? Даже если вы найдете деньги на такой эксперимент в рамках какого-то предприятия, то полученные результаты нельзя распространить на всех работников на планете - слишком много других переменных влияет на этот эффект. Поэтому экономистам на помощь часто приходят естественные эксперименты - когда жизнь подкидывает события, влияющие на одну группу людей и не влияющие на другую. К примеру, в начале 1990-х годов в одном из штатов Америки законодательно повысили МРОТ. Так вот два ученых взяли данные по занятости в этом штате и в соседнем, где не было повышения, и сравнили - как повышение МРОТ повлияло на уровень безработицы. Логично было считать, что при повышении МРОТ уровень безработицы должен расти, ведь работодатели будут снижать издержки и увольнять людей, раз им надо теперь больше платить. Но реальность оказалась иной - значимого эффекта на безработицу повышение МРОТ не оказало. Без естественного эксперимента проверить эту причинно-следственную связь было бы практически невозможно. В 2021 году авторы той статьи получили Нобелевскую премию по экономике. Именно об одном из естественных экспериментов и будет завтрашнее видео. Только не в масштабах компании или региона, а в масштабах целой страны. Карты специально не раскрываю. Скажу только, что команда канала поработала очень хорошо - анимации и визуальное сопровождение в ролике получились невероятными. Лучшее, что мы делали. Я в предвкушении. Завтра выходим. P.S. кстати, формально, Нобелевской премии по экономике не существует Простая экономика