Практически с момента появления историософская концепция Н.Я. Данилевского активно подвергается критике. Попытаемся собрать наиболее значимые замечания критиков и проанализировать их. 1. Критика первого закона: нет общезначимого критерия, по которому очерчиваются национальные и политические границы типа. Сам Данилевский перечисляет типы, как нечто общеизвестное, однако субъективность его разделения просто бросается в глаза. Общезначимым критерием, согласно Н.Я. Данилевскому, является ареал распространение родственных языков и культуры...

Прежде чем переходить к рассмотрению этих положений, необходимо отметить немаловажную особенность книги. С одной стороны, все тексты нашего выдающегося мыслителя Н.Я.Данилевского – чрезвычайно стройны, конкретны, логически и стилистически безупречны, и поэтому трудно найти другого учёного-философа, социолога, в работах которого столь глубокие мысли и иногда сверхвитиеватые рассуждения были бы облечены в настолько совершенную «читабельную» форму. С другой стороны, весьма значительная доля трудностей...