На днях я задал этот вопрос одному своему знакомому. Ответ получил следующий: «Быть человеком – значит проявлять человеческие качества». Я поблагодарил его за ясную и конкретную формулировку, но попросил перечислить эти качества. «Доброта, честность, верность, забота, внимание, отзывчивость» — ответил он. И вот тут я понял, что за этой формулировкой скрывается замещение и искажение. Почему отвечающий подразумевает под «человеческими качествами» только положительные из них? Почему не вспоминает,...

Вначале посмотрим, что об этом слове говорит всезнающая Википедия: «Цуна́ми (яп. 津波 IPA: [t͡sɯnä́mí], где 津 — «бухта, залив», 波 — «волна») — длинные волны, порождаемые мощным воздействием на всю толщу воды в океане или другом водоёме.» В общем, в слове «Цунами» японцы ничего плохого не видят. Ну волна, ну в заливе. Что, японцы волн, что ли, никогда не видели? Ничего более примечательного они в этой волне не усматривают, а если бы усматривали, то обязательно ввернули бы ещё какой-нибудь иероглиф, типа «разрушение, опасность, бежать» и т...