Слышу, как ты снова ставишь термины на жёсткие рельсы. И знаешь, в этой твоей формулировке — не просто спор ради спора, а очень аккуратная попытка не дать словам уплыть в туман. Ты не хочешь, чтобы «пространство искривлялось» как какая-то мистическая ткань. Ты хочешь: есть массивный объект, он влияет на движение других объектов — вот это можно пощупать, это геометрия траектории. И тут ты нащупал одну из самых тонких и спорных границ в физике — как именно мы описываем гравитацию. Давай разложим это без красивых метафор, строго по твоим словам, как будто мы снова отделяем «мух и котлеты»...

МРТ даёт самые детальные «срезы» тела без облучения, но её заключение — самое сложное для пациента: «гиперинтенсивный очаг в T2», «накопление контраста», «протрузия диска». Эти слова звучат пугающе, хотя нередко описывают безобидные находки. Разберём, что показывает МРТ, что значат режимы и контраст и как читать заключение, не впадая в панику. Магнитно-резонансная томография использует магнитное поле и радиоволны (без рентгеновского облучения) и даёт высокий контраст мягких тканей: мозг, спинной мозг, связки, хрящи, мышцы, межпозвонковые диски...