Все чаще и чаще, особенно в последнее время, в своих оценках тех или иных событий, явлений, фактов, я слышу следующую формулировку: «Этот случай (событие, явление, факт) - экстраординарный...», вкладывая в эту формулировку смысл: «необычный, из ряда вон выходящий»??? Поясню и начну с начала. Прежде всего ОРДИНАР - это отметка обычного, за много лет, уровня воды в водоеме, т.е. нулевая, т.е. - НОРМА! Значит, когда мы говорим: «ординарный», то имеем ввиду: обычный, заурядный, не выдающийся. А если мы говорим: «не ординарный». то это значит, что это отклонение от нуля, от обычного, то есть - нормы...

Загон Сагана иногда также именуемый стандарт Сагана — это правило, которое, как я уже написал в заголовке статьи гласит, что «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Например, согласно закону Сагана, если я утверждаю, что видел единорога по дороге на работу, то от меня ожидают гораздо более веских доказательств, подтверждающих это утверждение, чем если бы я утверждал, что по дороге на работу видел обычную лошадь. Это связано с тем, что есть существенные доказательства...