Что значит "доказать" что-то?    Возникают естественные вопросы "кому" и "как"?    Болванов и глупцов ведь навалом... Куда не глянь...    Не будем ориентироваться на на них.    Очевидность - царица доказательств!?    "Доказать" что-то - это значит свести своё утверждение о "чём-то" к давно уже общепринятой истине, к непреложной правде, наглядным фактам! К очевидности!    Но.    Любая "очевидность" чревата заблуждениями...    Разве не "очевидно" , что Солнце и Луна вращаются вокруг меня, Земли?    И что они круглые, а вода мокрая, а камень твёрдый, а река течёт вниз...    Это всё "очевидные" наблюдаемые факты!    Только дурак будет спорить...    Все мы умрём в своё - или не очень - время... Это очевидный, 100% факт!    А что есть "факт"? Это "очевидно" только для болванов и тупиц... Фактов нет! Есть только наше представление о воспринимаемых событиях. Не более.    И у разных людей могут быть эти "представления" разными... Высшие учёные-физики тому яркий пример.    Один гений "видит" одно, другой - другое...    Коперник опровергал Птолемея.    Галилей опровергал Аристотеля.    Гюйгенс опровергал Ньютона...    Эйнштейн, тоже, опровергал Ньютона...    Шредингер опровергал Бора...    Все опровергают всех...    Это и называется "наука"!    Факт - это объект или предмет, или событие, которое происходит и существует независимо от твоих мыслей или представлений на них основанных. Это то, на что ты лично своим сознанием не можешь повлиять посредством мыслей, идей, желаний, представлений    Факт - это то, что одинаково воспринимается всеми людьми или, хотя бы, большинством людей!    Факт - это то, что называется "объективностью"...    При этом, объект или событие всегда воспринимаются отдельными, конкретными людьми. И у каждого человека имеются свои особенности восприятия всего, что он воспринимает...    В результате такой не строгой однозначности воспринимаемого посредством имеющихся органов чувств и оценки (обработке) этих восприятий мозгом, сознанием, у человека возникают свои, индивидуальные представления о мире.    Один и тот же объект, процесс, событие разные люди интерпретируют, трактуют, понимают по разному. Субъективно!    А что же такое в этом случае есть "объективность"?    Люди обмениваются между собой возникающими у них представлениями об одном и том же событии. Обсуждают это. Находят общее и различия. Потом договариваются, что данное событие следует воспринимать, понимать именно так, а не иначе. Верят.    Люди так поступили и с Библией. Ну Новым заветом, точнее...    Решили произвольно, по своему мнению, что есть "истина", а что есть апоркриф... Довольно произвольно.    Ну с Библией, там всё проще, чем с физикой и химией...    Ну договорилась группа людей считать "Это" правильным, а "То" нет и всё...    Остальных сожгли на кострах... В религиях так принято - всё просто решается...    В науке люди встречаются действительно честные и порядочные, не то что в церквях...    В науке люди имеют право всё обсуждать и находить нечто общее, одинаковое для восприятия всех...    Хотя и там встречаются свои уродливые кланы и группировки... Лысенки, например.  Которые тупо верят только в то, во что верят. А всё остальное отбрасывают и называют "лженаукой"...    "Объективность" - это когда уважаемая всеми группа людей приходит к соглашению, что данная совокупность наблюдаемых "фактов" и "теория" их описывающая есть истина. Тем более, что это не противоречит технологической практике и даже способствует её развитию... Пока...    Наука имеет дело с тем, что достаточно одинаково для разных людей и что можно воспроизвести экспериментально в любом месте Земли любому любознательному человеку.    Искусство апеллирует к различиям в восприятии...    Наука разработала методику выявления объективной части в восприятии человека.    Например, вес камня в руках различных людей оценивается по разному, а наука выработала специальные приёмы измерения веса предметов не руками, а на специальном приборе. Весы объективирую ощущение веса человеком. И много ещё каких приборов люди придумали для объективизации сво