Призрак. Даже самому неискушенному читателю станет сразу ясно, что слово это образовано приставочным способом от сущ. «зрак». Перед нами старославянский вариант с неполногласным сочетанием «ра» древнерусского слова. «Зрак» употреблялся не только в значении «взор», «взгляд», но и в значении «образ», «видение». Приведу вот какой пример: Отсюду слышу восклицанье: // «То ангел был, не человек! // Его лучи на нас блистают!» ― // И се усердною рукой // Цветами стар и млад венчают, // Богиня, зрак любезный твой. (И. И. Дмитриев, «Стихи на всерадостный день рождения её императорского величества», 1795 г.) Понимаю, текст достаточно поздний, может возникнуть закономерный вопрос: А почему вы рассказываете о семантике слова, приводя в пример текст конца 18-го века!? Вы же нам пытаетесь объяснить этимологию слова!!!! В свое оправдание напомню, что ещё с начала письменности на Руси (беру офиц. дату 1-го южнославянского влияния. Короче крещение руси) существуют достаточно жёсткие границы между книжным и разговорным языком. Слово «зрак» относится именно к первому, поскольку старославянский язык (диалект болгарского) использовался лишь для церковной письменности. На нём не говорили, а значит и изменения происходили в нём дольше. То есть, использовать стихотворение Дмитриева, чтобы доказать семантику «зрака» как «образа», «видения» – нормально.) Существительное это, по указанием этимологов, не является началом словообразовательной цепочки. Эта производная основа появилась на свет путём усечения суф. от глаг. «зьръти» — «видеть». Хорошо. Идём дальше. Приставка при – какие у неё значения? Ребята в школе учат, что 1) неполнота действия, 2) пространственная близость, 3) приближение и ещё что-то там интересное. Для меня оказалось этого недостаточно... Призрак – образ, который рядом? Видение которое приближается? В целом какая-то тонкая связь чувствуется, но хочется больше конкретики. В лат. рrае «заранее, сверх, перед». Итак, значение «сверх» мне показалось интересным. Призрак – это то, что мерещится, образ, которые представляется в воображении. (По оксфордскому словарю 🤌🤌🤌🤌🤌🤌). То есть то, что возникает где-то вне. «Сверх» нашего сознания и понимания. 🤷‍♀😋🍀

Морфологический разбор слова «призраком», какая часть речи Морфологический анализ слова «призраком», какой частью речи оно является? При анализе слова «призраком» мы можем разбить его на морфемы. Это необходимо для определения его части речи. Первая морфема слова «призраком» — при- — это приставка, которая часто используется в русском языке для образования глаголов и существительных. Так, из глагола «забывать» мы можем образовать слово «призабывать», а из существительного «рука» — «приручить». Вторая морфема — зрак — — это корень, который отвечает за основное значение слова. По звучанию зрак напоминает слово «зрако́в» (тени) в старославянском языке. Третья морфема — ом — — суффикс, превращающий слово в существительное в творительном падеже. В данном случае ом указывает на то, что «призрак» выступает в качестве творительного падежа. Исходя из полученных морфем, легко определить часть речи слова «призраком». Оно является существительным в творительном падеже единственного числа. Подводя итог, при анализе слова «призраком» мы выделили приставку при-, корень зрак- и суффикс -ом. Данные морфемы помогли нам определить, что слово «призраком» является существительным в творительном падеже единственного числа. Таким образом, призрак является отражением реальности, привидением, которое не имеет телесной формы, а может появляться только в виде образа в воображении человека. Это слово может быть использовано в различных контекстах, с целью описания чего-либо нереального в нашем мире. Подробнее: https://santa-susanta.ru/russkij-yazyk/morfologiya/morfologicheskij-razbor-slova-prizrakom-kakaya-chast-rechi.html