Бог ты мой, праща? Автор, вот ты сейчас серьезно? Да кому нужна эта пыльная древность? Даже обычный монотельный лук превосходит ее во всём. Не говоря уже про сложные клееные луки и тем более арбалеты. Разве можно вообще рассуждать о праще как о серьезном военном снаряжении? Хотя, с другой стороны, мы знаем огромное количество простейшего и примитивнейшего оружия, не блиставшего ни удобством, ни эффективностью, вроде боевой косы или готендага. Которое, несмотря на свою примитивность, а иногда и благодаря ей, пережило на века оружие более технологичное и эффективное...

Довольно часто в современной культуре, и даже в исторических реконструкциях, упускаются из виду значительная роль в истории такого метательного оружия, как праща. И если вы думаете, что праща это нечто совсем бесполезное откуда-то из каменного века, то вы не совсем правы. Даже не смотря на меньшую, чем у лука, эффективность, их использовали в Европе аж до начала Нового времени (примерно до XVI века). Сама конструкция такого орудия для метания каменей не является унифицированной. Существовало много схожих с пращой орудий, и даже сама праща имела несколько различных конструкций...