Юрисдикции и регулярность
Как анонсировал, продолжу о масонстве под сенью Великой Ложи России. В прошлый раз («Как стать масоном») я упомянул два термина, не объяснив их: «регулярный» и «юрисдикция». Хотя интуитивно они могут представляться и понятными, но будет строже, если я их объясню. (сразу небольшое лирическое отступление: в Яндекс.Дзене упоминание мною термина «регулярный» вызвало предсказуемо целую волну негативных и не вполне относящихся к теме публикации комментариев от лица нерегуляров, так что я заранее предвижу аналогичный эффект; на прочих ресурсах, где я зеркалю более или менее одни и те же материалы, я нерегуляров...
Ещё раз о подсудности
Оговорюсь сразу: я ни в коем случае не считаю, что в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции сидят исключительно «малолетние дебилы», ничего подобного! Но я утверждаю, что все без исключения судьи всех без исключения судов находятся под влиянием в их деятельности как судей именно дебильным законодательством, а то, как они выкручиваются из этого положения... это уже иной вопрос. Я лично не знаю как бы выкручивался я. Наверное бы забастовал, как по моему-то характеру. В СССР с этими вопросами всё более или менее было понятно...