Эта статья задумывалась давно как достаточно скучный информационный, но полезный материал. Потом пришло понимание, что в скучном формате ее никто читать не будет и надо как-то упрощать/веселить читателя. А тут я присел на ночь глядя новости полистать да комментарии, да и узрел в ленте публикацию уважаемого Юриста-Юмориста про мой любимый (до нервного тика) миф про "отказалась от алиментов чтобы отец их с ребенка не взыскал". Добавить к сказанному им нечего, но подборка комментариев в карусели по ссылке выше разбередила старые душевные травмы и я пошел-таки дописать этот материал немедленно...

Для продуктивного спора, равно как для качественных дебатов, необходимо ответить на два вопроса - на ком лежит обязанность доказывания и насколько неопровержимыми должны быть доводы человека, доказывающего свою позицию. Определение доказывающей стороны, по сути, первая стадия проработки аргумента. Бремя доказывания возлагается на утверждающего, а не его оппонентов. Если вы заявляете тезис, например, что легализация ношения гражданского оружия снизит преступность - на вас лежит обязанность привести аргументы в доказывание своего утверждения...