Но при этом расправлялись с врагами другими способами... При просмотре и прочтении "Гарри Поттера" возникает несколько вопросов, которые на первый взгляд могут разрушить всю логику истории. Например, почему Дамблдор не использовал Маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри. Один ез таких спорных вопросов — это использование убивающего заклятия Авада Кедавра. Казалось бы, почему не применить его против однозначного зла: Пожирателей Смерти, да и самого Воландеморта? Ведь Темный Лорд угрожает всему магическому миру, и кажется, что ради предотвращения такой угрозы все средства хороши...

Киноадаптации часто меняют события из первоисточника в угоду различных факторов. Многие любители Гарри Поттера после выхода шестого фильма «Принц-Полукровка» задавались вопросом, почему Авада Кедавра Северуса Снейпа имела голубоватый оттенок. То есть отличалась от заклинания в исполнении Воландеморта. Я много раз пересматривал фильм и отличие не кажется мне выраженным. То есть сложно утверждать, будто фильмоделы специально придали дополнительных смыслов в кадре. Книжная же сцена не даёт усомниться...