Хочу сегодня порассуждать о таком насущном вопросе как мнение автора о книге и читателя, познакомившегося с произведением. На мой взгляд то, что они могут не совпадать и быть совершенно противоположны - очевидно. Ведь каждый воспринимает прочитанное с высоты своего жизненного опыта и для читателя не всегда важно что именно хотел сказать писатель. Важно то, что увидел чтец. То, что разночтения это не плохо, а нормально, доказывать, мне кажется, уже нет смысла. Это же итак понятно. Не зря же многие...
Бывает и такое. Возможно, это симптом раздвоения личности, шизофрения. А может просто способ привлечь внимание читателя. Или способ взглянуть с другой стороны на общеизвестное, выложить на всеобщий обзор что-то скандальное и посмотреть реакцию читателя. Иногда интереснейшие наблюдения получаются. А признаком шизофрении, в современной психиатрии, может быть все что угодно, что не вписывается в общепринятые нормы. Например, нежелание ходить на работу – тоже симптом. Так что мы тут все потенциальные или явные шизофреники...