У стороннего человека часто возникает иллюзия, что вот в науке – там порядок, все выверено. Ничего подобного. Это зависит от того, какая наука, есть ли там крепкая научная школа, есть ли объективность в рассмотрении новых данных и выводов при отборе статей для публикации. Очень часто ничего этого нет. Напротив, есть жесткое противостояние новым подходам, методам, результатам, причем порой противостояние тупое, злобное, на первый взгляд, немотивированное. Вот – свежий пример. Те, кто читают Переформат, знают, что я категорично возражаю против приравнивания этносов и гаплогрупп...

Какой метод познания частично игнорируется? 3 кита, на которых держится научное познание. Чем отличаются истинная наука и псевдонаука? Голая теория Со школьной скамьи нас приучают к тому, что есть наука, многочисленные научные дисциплины, ученые, научное мышление. И у человека с детства уже формируется определенное представление, какой должна быть истинная наука. Современной науке, какую мы знаем и которая дала видимый сегодня научно-технический прогресс, всего около 200 лет. Поэтому и представления о том, что есть истинная наука, у каждого обывателя в большинстве случаев весьма стереотипны...