В своей статье «Численность армии Спартака» я выдвинул предположение, что из 120 000 повстанцев 2/3 (80 000 человек) составляли пожилые люди, женщины, дети и только 1/3 (40 000 человек) являлись боеспособными воинами. Данная пропорция может быть также применена к численности армии Спартака по свидетельствам разных летописцев, которые определяют ее в пределах от 60 000 до упомянутых 120 000 человек. В битве при Араузионе потери римлян составили 80 000 легионеров и 40 000 обозников. То есть, 1/3 римской армии была представлена некомбатантами...

История – удивительная вещь. Часто за событиями, которые кажутся нам вполне логичными и понятными, скрывается весьма глубокий контекст, отнюдь не очевидный при первом знакомстве с ним. Битва при Ватерлоо навсегда останется примером «английского триумфа» и никому, кроме профильных историков уже не интересно, что англичан-то там было, дай Бог тысяч 12 из 70 (а концу сражения и всех 120). Сюда же можно отнести и Ледовое побоище с его «засадным полком» и «тонущими немцами» и Куликово поле, где вообще наворотили с три короба, пусть и не со зла...