130 читали · 1 год назад
Аудиозапись в суде.
Наверное, многие знают, что в суде всё говорится под протокол – то есть секретарь судебного заседания записывает в него всё, что говорят присутствующие, и вообще все, что происходит в суде. Это делается для того, чтобы зафиксировать весь ход судебного разбирательства, и чтобы потом, если решение суда будет обжаловаться, можно было бы узнать, что же происходило, какие заявлялись ходатайства, как суд их разрешал, какие показания давали стороны, эксперты, специалисты, свидетели, правильно ли велся процесс, не был ли при этом нарушен закон. Сейчас в суде первой и апелляционной инстанции аудиопротоколирование – то есть аудиозапись процесса введена повсеместно и в обязательном порядке...
Как должен судья объяснять права участников заседания. И имеет ли право не объяснять? А завуалировать, чтобы запутать, имеет право?
В начале каждого судебного заседания судья зачитывает права участников. Чётко, без запинки, как стишок - наизусть. А однажды я увидела, что к трибунке или к калькулятору приставлен этот самый текст, и судья его просто читает. В конце судебного разбирательства судья оглашает резолютивную часть своего решения и в конце тоже всегда даёт разъяснения. В частности, всегда - до последнего дела - судья произносила фразу, что мотивированное решение будет готово через 10 дней. Но чаще я слышала реальную дату, когда будет готово мотивированное решение...