Летающий велосипед - это только мечта, которая противоречит законам физики? Вовсе нет! Ещё Да Винчи задумывался над тем, что можно было бы использовать мускульную силу человека для того, чтобы осуществлять полёты. Такое направление развития летательных аппаратов стали называть мускулопланами. Эти устройства не нарушают законов физики. Само собой, что летает такой механизм подобно планеру, а не реактивному самолёту. Планер использует восходящие потоки, плотность среды и старого доброго Архимеда. Если к планеру приделать винт, то он всё равно продолжит летать, но сможет толкать себя в нужном направлении. Винт вполне можно приводить в движение велоприводом. Ну и если всё правильно рассчитать, то такая штука и взлететь сможет сама. На фотографии приведен Gossamer Condor. Это первый в мире успешный летательный аппарат, управляемый мускульной силой человека. Создатели аппарата Пол Маккриди и Питер Лиссаман в 1977 году получили премию Кремера для авторов таких машин, интересным условием которой было, что мусколоплан должен пролететь не менее мили на определённой высоте собственной тягой. Ну а за руль посадили велосипедиста Брайана Аллена. Это действующий чемпион тех лет.

Почему двигаясь на велосипеде с фонариком, и, руководствуясь правилом сложения скоростей, всё равно, нельзя превысить скорость света? Потому, что велосипед двигается в вещественном пространстве по ОТРЕЗКУ, а свет - в действительном по ИНТЕРВАЛУ. Отрезок и Интервал не складываемы, как не складываемы пространство и время. Интервал лишён свойства аддитивности (складываемости). Если про отрезок мы можем сказать, что он, например, состоит (сложен) из пяти отрезков меньшей длины (на этом свойстве, собственно, и работает правило сложения скоростей), то интервал не из чего состоять не может (у него этого свойства нет). Всё потому, что отрезок непрерывен, а интервал квантован. На квантованном интервале отсутствует свойство "лежать между" - на чём, собственно и основана возможность складываться. Все рассуждения эйнштейнианцев в этих вопросах основаны на неверной количественной интерпретации интервала. Количественными характеристиками обладает отрезок, интервал же - КАЧЕСТВЕННЫМИ. Ввиду этого, все тахионщики - ходят "лесом". Кстати, релятивистское Лоренцево сокращение длины при приближении скорости пробного тела к скорости света, связано именно с тем, что при таком переходе от вещественного пространства к действительному, отрезок "испаряется" (выворачивается), превращаясь всё более в интервал. Отрезок характеризует РАЗМЕРНОСТЬ пространства, а Интервал - МЕРНОСТЬ. Складывать МЕРНОСТИ с РАЗМЕРНОСТЯМИ не допустимо. Кстати, время тоже принадлежит к категории МЕРНОСТИ. Складывать его с декартовыми РАЗМЕРНОСТЯМИ - верх невежества.