Важность меди для армии «Снарядный голод, имевший место в российской армии вплоть до конца первой мировой войны, был вызван нехваткой производственных мощностей. Казённые заводы империи могли произвести за год лишь около 600 тыс. снарядов калибра 75 мм (основного калибра полевой артиллерии русской армии). В конце 1916 г. Ставка определила годовую потребность в снарядах в 42 млн штук для орудий упомянутого калибра (в реальности российская артиллерия нуждалась в гораздо большем количестве снарядов основного полевого калибра). Когда тыл обеспечивает примерно 1,5% нужд фронта, от армии трудно ожидать побед». Но даже если бы российский ВПК в производстве снарядов, гипотетически, захотел развернуться, у страны просто не было ни пороха, ни меди для этого. «По мнению Сухомлинова и его окружения из числа военных чиновников, российской армии было необходимо 5 млн 300 тыс. снарядов в месяц, для чего потребовалось бы приблизительно 3 тыс. т меди. Годовая норма выплавки меди, должна была составить около 36 тыс. т. В реальности же Россия, по данным на 1916 г., выплавляла 21 тыс. т, плюс к этому импортировала около 6 тыс. т этого металла. Нехватку в 10 тыс. т меди покрыть было нечем. К тому же надо учесть, что медь требуется ещё и для производства винтовочных патронов. Для выпуска их среднегодовой нормы для российской армии в конце требовалось не менее 15 тыс. т меди. Следовательно, было необходимо только для производства годовой нормы винтовочных патронов и артиллерийских снарядов иметь 51 тыс. т меди. Фактически она имела только 27 тыс. т - чуть больше половины. При таком состоянии цветной металлургии Россия едва ли могла вести длительную войну. Верховное командование прекрасно понимало эту проблему, поэтому военная стратегия Российской империи была построена на «блицкриге» - расчёте победить в войне в течение года.Поскольку «блицкриг» в 1914-1915 гг. решительно не удался, российская армия начала буквально агонизировать». ПОПОВ Г.Г.,кандидат экономических наук