Должны ли все проекты нашей жизни (и личные, и профессиональные) сами себя обеспечивать? В этом вопросе люди делятся на два лагеря. Кто-то считает, что каждая затея должна быть самоокупаемой. Другие же – что какие-то проекты могут обеспечивать остальные проекты. У большинства из нас, и так, проект «работа» обеспечивает проект «жизнь» и все внутренние проекты в ней: путешествия, развлечения, покупки, хобби, side-проекты. Это нормально, я сама следую этому. Но в этой статье я хочу раскрыть другую точку зрения – показать, в чем модель самоокупающейся деятельности эффективнее...

Квиетизм — позиция людей, которые говорят: другие могут сделать то, чего не могу сделать я. Учение, которое я излагаю, прямо противоположно квиетизму, ибо оно утверждает, что реальность — в действии. Оно даже идет дальше и заявляет, что человек есть не что иное, как его проект самого себя. Человек существует лишь настолько, насколько себя осуществляет. Он представляет собой, следовательно, не что иное, как совокупность своих поступков, не что иное, как собственную жизнь. Отсюда понятно, почему наше учение внушает ужас некоторым людям...