🧮Пожалуй, каждый человек владеет элементарными азами арифметики, счёта. Уголовное право порой бросает вызов нашим представлениям об известных явлениях. Действительно, в уголовном праве путём сложения наказаний 10+10 может стать 15, но это не точно. 🔸Совокупность преступлений. Бывает, что раскрывается сразу несколько преступлений. Типичный пример: задержание по подозрению в серии квартирных краж. Человека задерживают, проверяют, и выясняется его причастность ещё к десятку аналогичных деяний. Уголовные дела соединяются в одно и потом передаются в суд для рассмотрения разом...
Как работает принцип частичного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ)❓ Общепринятый подход: этот принцип распространяется как на основное, так и на дополнительные виды наказаний, т.е. складывать между собой нужно как основное наказание, так и дополнительное. Подтверждающая практика: апелляционное определение СКУД ВС РФ от 07.11.2013 N 26-АПУ13-3 ⬇️ По приговору А. назначено: по ст. 317 УК РФ - 15 лет л/св +1 год огр/св по ч. 1 ст. 209 УК РФ - 10 лет л/св +1 год огр/св + другие составы (без огр/св) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ – 21 год л/св + 1 год огр/св То есть сложили только лишение свободы, а ограничение свободы - нет. Позиция ВС РФ: нарушение правил назначения наказания, т.к. при частичном сложении нужно складывать не только основное, но и дополнительное наказание. Аналогичные решения ВС РФ: - пункт 3.2.2 Обзора практики СКУД ВС РФ за первое полугодие 2014 года - апелляционное определение от 14.05.2015 N 67-АПУ15-12СП - апелляционное определение от 03.02.2016 N 18-АПУ16-1 ⚠️Можно встретить и такой подход: складывается только дополнительное наказание ⬇️ кассационное определение СКУД ВС РФ от 24.01.2023 N 19-УД22-32-А3 По приговору М. был осужден: ч. 2 ст. 209 УК РФ - 10 лет л/св + 1 год огр/св п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ - 10 лет л/св + 1 год 6 мес огр/св ч.3 ст.69 УК РФ - 11 лет л/св +2 года огр/св В апелляции - БИ В кассации: переквалифицировать п. "а" ч. 4 ст. 162 на п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ и назначить 7 лет л/св + 1 год огр/св по ч.2 по.209 УК РФ смягчить до 8 лет л/св + 1 год огр/св ч.3 ст.69 УК РФ - 8 лет л/св + 1 год 6 месяцев огр/св. Получается так: 7 + 8 = 8 сложили только ограничение свободы, а основное наказание (лишение свободы) - нет. Последнее кас.определение интересно не только наказанием: 1. Извечный спор о том, может ли кассация проверять обоснованность приговора, на практике решается положительно - кассация может дать собственную оценку фактическим обстоятельствам, которые установил суд 1-й инстанции. Игнорировать такие нарушения для кассации невозможно, т.к. в этом и состоит проверка законности приговора и существенных нарушений уголовно-процессуального закона по смыслу ст. 401.1 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ. 2. Участие в банде (ч.2 ст.209 УК РФ), обязательным признаком которой является вооруженность, не исключает, что при совершении в составе банды конкретного преступления соучастник был не осведомлен о применении другими соучастниками оружия.